Вы здесь

О качестве питьевой воды и что мы сбрасываем в водный баланс Украины

По просьбе читателей сегодня нашей газете дает интервью мэр Павлограда 1991-1994 гг. Виктор Романюк на злободневную для павлоградцев тему, связанную с питьевой водой.

– Виктор Маркович, какие перспективы ожидают павлоградцев в вопросе питьевой воды?

– К сожалению, надеяться, что мы получим воду из нашего водозабора – перспектива очень далекая.

Менялись избранные депутаты, а водозабор затухает и затухает, так как если нет водоотбора, то подземное озеро просто пропадет.

Также в очередной раз будут обещать помочь в бурении нескольких артезианских скважин в центральной части города (подобной по ул. Днепровской), чтобы пенсионеры и инвалиды, живя в центральной части и на окраинах города, не носили бидончики с артезианской водой, обрывая свои руки.

А ведь в феврале текущего года на страницах газеты я информировал население города о том, что в «Павлоградводоканале» с 2011 года «пылится» на полках проект – под монтаж на площадке № 4 блочно-электролизной установки «Пламя-25», предназначенной для получения обеззараживающего реагента (раствора гипохлорита натрия) путем электролиза поваренной соли (первоначальной стоимостью в 1,4 млн грн).

Выполнение этого проекта позволит вместо хлора питьевую воду в резервуарах обеззараживать поваренной солью – то есть натуральным и нетоксичным веществом и при этом вода становится мягче и приятней на вкус.

 Сразу после моей публикации в горисполкоме было проведено заседание, на котором было озвучено о важности реализации проекта по обеззараживанию воды с помощью гипохлорита натрия вместо вредного хлора, для чего из бюджета будет выделено 10 млн грн. Но до сих пор ничего не сделано для этого, однако хорошо то, что «подсуетились» и «пробили» решение конкурсной комиссии Минрегионстроя – под выполнение программы «Питна вода України» - выделить целевые бюджетные деньги – более 6 млн грн. Ну что ж, это большая победа в реализации проекта по улучшению качества питьевой воды. Но это частное решение, которое не решает в целом проблемы по обеспечению жителей водой хорошего качества.

У нас – страна-парадокс: с одной стороны – водные ресурсы, с другой – нет чистой воды.

– Чем опасна вода из водопровода, скважин или колодцев, которую вынуждены употреблять люди, не имеющие возможности приобрести покупную воду?

Водовод «Днепр – Западный Донбасс» берет поверхностную воду из р. Днепр, в которую, вниз по течению, сбрасывают не совсем очищенную воду более 30 (малых и больших) очистных сооружений и десятки тысяч вообще неконтролируемых ливнестоков. При этом поверхностная вода загрязнена нитритами и нитратами. Откуда? Удобрения с полей, бытовые стоки в неканализированных районах. Что мы пьем? Половина населения берёт воду из водопровода, вторая половина – из скважин и колодцев, и она как бы в лучшей ситуации. Но это только на первый взгляд. Старые скважины, как правило, могут пропускать в чистые водные горизонты поверхностную воду. Собственно бытовая скважина, как правило, неглубокая, потому что на глубокие денег не хватает. И опять же, поверхностная вода – с нитратами.

На последнюю конференцию Ассоциации водоканалов были приглашены специалисты из Дрезденского водного института. Украинские специалисты рассказывали о наших бедах с качеством воды, а они на украинских специалистов смотрели как на индейцев и спрашивали о состоянии канализаций. Для них решение проблем с качеством воды начинается не с её очистки или замены сетей, а с состояния очистных сооружений канализации.

В Украине ни на уровне водоканалов, ни на уровне населения не существует в голове такой связки: «канализация – реки – водоканал – кран – вода в стакане». Так вот немецкие эксперты утверждают, что проблема № 1 в Украине – это даже не плачевное состояние труб, а канализационных очистных сооружений. В 80% городов нет нормальной очистки стоков… И это экологическая катастрофа, которую мы сами себе создаём. Немецкие специалисты настоятельно посоветовали начать модернизацию именно с создания правильной системы утилизации сточных вод. Наши очистные сооружения образца 80-х годов несколько раз подвергались локальным ремонтам, в основном это замена отдельных изношенных узлов очистных сооружений, да и сам проект на реконструкцию сооружений не предусматривал ничего нового в технологии очистки стоков, а также проектом не предусматривалось установить оборудование с минимальными энергозатратами – просто заменили то, что совершенно вышло из строя, это: песколовки, грабельные решётки, механику первичного и вторичного отстойников, а также были выполнены отдельные общестроительные работы.

Естественно, работники сооружений и этому были рады, но сегодня на многих очистных сооружениях давно применяют передовые технологии, значительно улучшающие качество очистки стоков и с минимальными энергозатратами.

Но самое важное не было решено (да это и не рассматривалось вообще) – это для обеззараживания биологических очищенных сточных вод остался старый вариант – производить закладку (вручную) хлора в обводной лоток, без какого-либо расчёта с учетом объема воды (на глазок), а дальше водоём примет все отравляющие вещества.

Сегодня почти на всех очистных сооружениях для обеззараживания сточных вод, перед сбросом в водный бассейн, их пропускают через ультрафиолетовое облучение, или опять-таки обеззараживают стоки раствором гипохлорита натрия, подобно тому, как шахта «Павлоградская» уже на протяжении восьми лет обеззараживает шахтные воды перед сбросом в отстойники-накопители.

Глядя на вышеизложенное, представьте, какую грязную воду подают на 1-й подъем водовода «Днепр – Западный Донбасс», а затем работники всё живое «убивают» с помощью коагулянта (сернокислый алюминий) и ещё на пути движения воды к потребителям трижды её хлорируют. Теперь вдумайтесь, безопасно ли пить водопроводную воду, богатую хлором?

– А как можно изменить ситуацию непосредственно в Павлограде?

– Каждое предприятие должно быть заинтересовано в более качественной переработке сточных вод. Наши очистные сооружения устарели и не справляются эффективно с очисткой. Особенно такого количества моющих средств, какое мы используем сейчас. Фосфаты не очищаются на наших очистных сооружениях. Они попадают в воду и становятся прекрасной пищей для зеленых водорослей, которые оккупировали реки, озёра. Яркие примеры этому – заросшие камышом на всём протяжении берега рек Волчьей и Самары, вспомните 70-е годы – этого кричащего состояния берегов рек не было.

На мой взгляд, депутаты горсовета совместно с горисполкомом должны сделать всё возможное для того, чтобы имеющиеся проекты под реконструкцию очистных сооружений с новыми технологиями реконструкции системы водоснабжения нашли положительное решение в реализации, что в целом улучшит надёжное водоснабжение и, самое главное, обеспечит сброс сточных вод в водный бассейн, без отклонений от утверждённых норм ПДК.

– Как в домашних условиях улучшить качество водопроводной воды?

– Бытует мнение – хлор из водопроводной трубы быстро улетучивается, но хочу заметить, что это не так и необходимо проводить мероприятия по снижению концентрации хлора и очистки:

  • Отстаивание: если вода мутная, то следует отстаивать в стеклянной посуде, а не в пластмассовой.

Воду из водопровода следует отстаивать в течение 5-6 часов – за это время значительная часть хлора, содержащегося в воде, испаряется. Для питья можно использовать не более 2/3 части воды из посуды, та как в нижней части собираются вредные вещества.

  • Кипячение: воду лучше всего кипятить в сосуде с открытой крышкой. В этом случае испаряются хлор и другие вредные вещества. Воду для чая следует кипятить не дольше 2-3 минуты, потому что если кипятить дольше, хлор с органическими соединениями образуют опасные соединения – диоксиды.

По той же причине нельзя кипятить воду несколько раз. Накипь, образующаяся на дне и на стенках чайника – это карбонаты кальция и магния, которые оседают при кипячении. Хлор испаряется интенсивно из горячей воды, и когда человек в ванной комнате или вблизи её, он практически дышит хлором.

Замораживание и обработка сорбентами, с помощью активированного угля – лучшая обработка водопроводной воды.

Конечно, можно воспользоваться различными фильтрами, но о качестве ежедневной воды вам придётся заботиться самостоятельно.


P.S.: Сообщил Виктор Маркович приятную новость: «Довожу до сведения населения то, что на моё очередное ходатайство перед руководством облгосадминистрации касаемо выделения средств на проектирование и строительство локальных очистных сооружений на «Павлоградском тубдиспансере» поступил положительный ответ от 02.08.2018 г. под № 203/0/476-18: «Необхідні кошти під… будуть включені до проекту бюджету на 2019 рік».